← Semua tokoh

Erich von Manstein (1887–1973)

Ringkasan singkat

Erich von Manstein adalah Generalfeldmarschall (marsekal lapangan, pangkat tertinggi tentara Jerman) yang oleh kawan maupun lawan kerap disebut ahli strategi terbaik Wehrmacht (angkatan bersenjata Jerman era Nazi, 1935–1945). Gagasannya menjadi inti rencana Sichelschnitt (“sabetan sabit”) yang merobohkan Prancis dalam enam minggu pada 1940; ia menaklukkan Krimea dan benteng Sevastopol (1941–1942); memimpin upaya pembebasan Tentara ke-6 yang terkepung dalam Pertempuran Stalingrad (Operasi Wintergewitter, Desember 1942); lalu membalik keadaan yang nyaris runtuh lewat serangan balik Kharkov ke-3 (Februari–Maret 1943) — “pukulan balik” (backhand blow) yang sampai kini diajarkan di akademi militer. Namun sejarah yang jujur menolak memenggal kisahnya di situ: ia menandatangani perintah 20 November 1941 yang menyerukan “pemusnahan sistem Yahudi-Bolshewik”, tentaranya memfasilitasi regu pembunuh Einsatzgruppe D di Krimea, dan pada 1949 pengadilan militer Inggris di Hamburg memvonisnya 18 tahun penjara atas kejahatan perang — ia bebas pada 1953 dan menghabiskan sisa hidupnya membangun citra “prajurit murni” lewat memoar Verlorene Siege (Lost Victories), sebuah bangunan mitos yang telah dibongkar habis oleh historiografi modern. Kedua sisinya terdokumentasi sangat baik; keandalan keseluruhan tinggi.

Latar & masa muda

Manstein lahir di Berlin, 24 November 1887, dengan nama Fritz Erich Georg Eduard von Lewinski — anak kesepuluh Jenderal Artileri Eduard von Lewinski. Sesuai kesepakatan keluarga, bayi itu diserahkan untuk diadopsi pamannya (suami saudari ibunya), Georg von Manstein, yang tidak punya anak — maka nama resminya kelak “von Lewinski genannt (disebut) von Manstein”. Ia tumbuh dalam jantung aristokrasi militer Prusia (kerajaan Jerman utara yang menjadi tulang punggung tradisi militer Jerman): belasan kerabatnya jenderal, termasuk Paul von Hindenburg sebagai paman ipar. [keandalan: tinggi]

Ia masuk korps kadet, lalu pada 1906 dilantik sebagai perwira di resimen elite Garda Kaki ke-3. Dalam Perang Dunia I ia bertugas di front barat dan timur, terluka berat pada November 1914, dan menghabiskan sisa perang sebagai perwira staf — sekolah sesungguhnya bagi bakat operasionalnya. Perang berakhir dengan pangkat kapten. Pada masa antarperang ia terpilih masuk Reichswehr (tentara Jerman yang dibatasi 100.000 orang oleh Perjanjian Versailles), menikahi Jutta Sibylle von Loesch (1920), dan menanjak lewat jalur Staf Umum hingga menjadi jenderal sebelum perang pecah. [keandalan: tinggi]

Naik ke pucuk komando

Saat Jerman menginvasi Polandia (September 1939), Manstein adalah kepala staf Grup Tentara Selatan di bawah Gerd von Rundstedt — perencana di belakang salah satu kampanye tercepat dalam sejarah saat itu. [keandalan: tinggi]

Namanya melejit lewat perdebatan rencana invasi Prancis. Rencana resmi markas besar (OKH) pada dasarnya mengulang 1914: pukulan utama lewat Belgia — mudah ditebak Sekutu. Sejak Oktober 1939 Manstein mengirim serangkaian memo yang mengusulkan kebalikannya: pukulan utama justru lewat hutan pegunungan Ardennes yang dianggap mustahil dilalui tank, menyeberangi Sungai Meuse di Sedan, lalu melesat ke Selat Inggris untuk memotong dan mengurung seluruh sayap utara Sekutu — sebuah Sichelschnitt (“sabetan sabit”). Kepala Staf Umum Franz Halder menolak dan “membuang” Manstein ke komando korps di Stettin (Januari 1940), tetapi lewat jalur ajudan, Manstein bertemu Hitler pada 17 Februari 1940 — dan Hitler, yang sudah condong ke gagasan serupa, mengadopsi rencana itu (dalam versi yang dimatangkan OKH). Mei–Juni 1940, rencana tersebut menghancurkan Prancis dalam enam minggu; Manstein sendiri “hanya” memimpin korps infanteri di eselon kedua dan menerima Ritterkreuz (Salib Ksatria, penghargaan militer tertinggi Jerman). [keandalan: tinggi; pembagian kredit Manstein–Halder–Hitler atas rencana final tetap diperdebatkan sejarawan]

Pembuka Operasi Barbarossa (invasi Uni Soviet, Juni 1941) menegaskan kemampuannya di lapangan: memimpin Korps Panzer LVI, ia menembus ±300 km dalam empat hari dan merebut jembatan Sungai Dvina di Daugavpils (Latvia) dalam keadaan utuh pada 26 Juni 1941 — salah satu serbuan lapis baja tercepat perang itu. September 1941 ia diangkat memimpin Tentara ke-11 di ujung selatan front: gerbang menuju Krimea. [keandalan: tinggi]

Kampanye-kampanye utama

Krimea & Sevastopol (1941–1942) — kemenangan yang bernoda darah

Dengan satu tentara tanpa divisi panzer penuh, Manstein menerobos tanah genting Perekop dan menduduki hampir seluruh Krimea, tetapi serbuan pertamanya ke Sevastopol — pangkalan Armada Laut Hitam yang dibentengi berat — gagal pada Desember 1941, dan pendaratan balasan Soviet di Semenanjung Kerch memaksa perang dua arah sepanjang musim dingin. Mei 1942 ia melancarkan Operasi Trappenjagd: dengan kekuatan lebih kecil ia menghancurkan tiga tentara Soviet di Kerch — klaim Jerman menyebut sekitar 170.000 tawanan [keandalan: sedang — angka klaim pihak Jerman]. Juni–Juli 1942 ia melumat Sevastopol dengan pengepungan artileri terberat dalam perang itu, termasuk meriam kereta api raksasa “Dora” kaliber 800 mm; kota jatuh 1 Juli 1942, dan hari itu juga Hitler mengangkatnya menjadi Generalfeldmarschall. [keandalan: tinggi]

Di balik kemenangan itu, di wilayah tanggung jawab Tentara ke-11 yang sama, Einsatzgruppe D — regu pembunuh keliling SS — membantai penduduk Yahudi Krimea (lihat Kelemahan & kontroversi).

Stalingrad & Operasi Wintergewitter (1942–1943)

Ketika Soviet mengurung ±290.000 tentara Poros di Stalingrad (November 1942), Hitler menunjuk Manstein memimpin Grup Tentara Don untuk menyelamatkan keadaan. Pada 12 Desember 1942 ia melancarkan Operasi Wintergewitter (“Badai Musim Dingin”): korps panzer Hermann Hoth menusuk dari barat daya dan mencapai Sungai Myshkova, sekitar 48 km dari kantong — tetapi Tentara ke-6 tidak diizinkan Hitler menerobos keluar, ofensif Soviet “Saturnus Kecil” mengancam punggung Manstein, dan upaya itu patah. Tentara ke-6 menyerah awal Februari 1943. [keandalan: tinggi] Dalam memoarnya Manstein menimpakan kegagalan sepenuhnya pada Hitler dan keraguan Friedrich Paulus; sejarawan modern menilai versi itu memoles diri — Manstein sendiri tidak pernah mengeluarkan perintah terobosan yang tegas atas wewenangnya, dan perannya dalam keputusan-keputusan kritis lebih ambigu daripada pengakuannya. [keandalan: tinggi bahwa versi memoar terdistorsi — konsensus Melvin, Lemay, Glantz]

Kharkov ke-3 (1943) — “pukulan balik” yang jadi buku teks

Awal 1943 seluruh sayap selatan Jerman nyaris runtuh: pasukan Soviet yang percaya diri usai Stalingrad mengalir ke barat melewati Kharkov. Alih-alih mempertahankan setiap jengkal, Manstein sengaja membiarkan musuh meluncur melampaui batas logistiknya, menukar ruang dengan waktu, lalu pada 20 Februari 1943 melepaskan serangan balik terkonsentrasi ke sisi-sisi tonjolan Soviet yang kelelahan — manuver yang ia sebut Schlagen aus der Nachhand (“memukul dari tangan belakang”, backhand blow). Beberapa tentara Soviet hancur atau terpukul mundur; Kharkov direbut kembali 14 Maret, Belgorod 18 Maret, dan front stabil hingga musim panas. Ia dianugerahi Daun Ek untuk Ritterkreuz-nya. Operasi ini masih dipelajari sebagai contoh klasik pertahanan mobil (mobile defence) dan serangan balik operasional. [keandalan: tinggi]

Kursk (1943) dan mundur bertempur ke Dnieper

Pada Pertempuran Kursk (Juli 1943) Manstein memimpin penjepit selatan Operasi Zitadelle. Serangannya menggerus lebih dalam daripada penjepit utara, mencapai kawasan Prokhorovka, tetapi terbentur sabuk pertahanan berlapis yang disiapkan berbulan-bulan oleh pihak Soviet — yang koordinasi strategisnya melibatkan Georgy Zhukov. Ketika Hitler membatalkan ofensif pada 13 Juli (sebagian karena pendaratan Sekutu di Sisilia), Manstein memprotes dan belakangan menulis bahwa kemenangan “sudah di depan mata” — klaim yang ditolak sejarawan modern: cadangan strategis Soviet (Front Stepa) masih utuh dan segera membuktikannya lewat ofensif balasan raksasa. [keandalan: tinggi; klaim memoar = rendah]

Sepanjang musim gugur 1943 ia memimpin mundur bertempur (fighting withdrawal) Grup Tentara Selatan ke Sungai Dnieper menghadapi keunggulan jumlah yang menggilas, sambil memerintahkan bumi hangus di jalur mundur — kebijakan yang kelak menjadi salah satu dakwaan pengadilannya. Awal 1944 ia berulang kali berbenturan dengan Hitler soal kebebasan manuver dan penarikan pasukan yang terancam terkepung. Pada 30 Maret 1944 Hitler memanggilnya, menganugerahkan Pedang untuk Ritterkreuz-nya, lalu memecatnya; ia tak pernah memegang komando lagi. [keandalan: tinggi]

Ciri khas doktrin & gaya bertempur

• Seni operasional & perang gerak (Bewegungskrieg). Manstein berpikir pada level operasional-strategis: bukan “di mana bertahan”, melainkan “bagaimana merampas inisiatif”. Sichelschnitt, Trappenjagd, dan Kharkov adalah variasi satu tema — memindahkan kekuatan ke titik yang tidak diduga lawan (Schwerpunkt, titik berat) lalu memukul ke arah yang meruntuhkan keseluruhan posisi musuh.
• Pukulan balik (backhand blow). Ciri paling khasnya: rela melepaskan wilayah agar musuh yang menang berlari melampaui napas logistiknya, lalu menghantam sisi tonjolannya dengan cadangan lapis baja yang terkonsentrasi. Ini bentuk matang dari pertahanan elastis (elastic defence) — kebalikan dari doktrin Hitler “bertahan sampai orang terakhir”.
• Auftragstaktik (perintah berbasis tujuan). Sebagai didikan Staf Umum Prusia, ia memberi bawahannya tujuan dan kebebasan cara — dan menuntut kebebasan yang sama dari atasannya, sumber konflik abadi dengan Hitler.
• Ketenangan di tengah krisis. Reputasinya dibangun justru di situasi-situasi runtuh (pasca-Stalingrad, pasca-Kursk): membaca peta dengan dingin ketika orang lain panik.
• Batas gayanya. Ia ahli memenangkan pertempuran dan kampanye, bukan perang: kecemerlangannya beroperasi di dalam — dan memperpanjang — sebuah perang agresi yang secara strategis sudah kalah, dan ia nyaris tak pernah membiarkan penilaian moral mengganggu kalkulasi militernya. [keandalan: penilaian historiografi arus utama — Melvin, Lemay, Wette]

Kelemahan & kontroversi

• Perintah 20 November 1941 — dokumen yang tak bisa dibantah. Sebagai panglima Tentara ke-11, Manstein menandatangani perintah (menggemakan “Perintah Kekejaman”/Severity Order Marsekal Walther von Reichenau, 10 Oktober 1941) yang antara lain berbunyi: “Sistem Yahudi-Bolshewik harus dimusnahkan sekali dan untuk selamanya” dan menuntut prajurit memahami “perlunya penghukuman keras atas Yahudi, pembawa spiritual teror Bolshewik”. Dokumen ini dibacakan di hadapannya dalam sidang Mahkamah Militer Internasional Nuremberg, 10 Agustus 1946 (bukti USA-927); Manstein menjawab telah “lupa” menandatanganinya. [keandalan: tinggi — dokumen primer, transkrip sidang tersedia]
• Kerja sama dengan Einsatzgruppe D di Krimea. Komandan Einsatzgruppe D, Otto Ohlendorf, bersaksi di Nuremberg (3 Januari 1946) bahwa unitnya melaporkan ±90.000 orang dibunuh dalam setahun (Juni 1941–Juni 1942) di wilayah operasi yang mengikuti Tentara ke-11 — dan bahwa di Simferopol justru komando tentara yang meminta pembunuhan dipercepat. Riset akademik (Wette, Wrochem, Melvin, Lemay) mendokumentasikan dukungan logistik Tentara ke-11: kendaraan, bahan bakar, pengemudi, hingga penyekatan lokasi penembakan; juga bukti sidang Hamburg bahwa arloji orang-orang Yahudi yang dibunuh diserahkan untuk dipakai pasukan Tentara ke-11. Manstein seumur hidup menyangkal mengetahui pembantaian itu; pengadilan dan mayoritas sejarawan menilai penyangkalan itu tidak kredibel. [keandalan: tinggi untuk fakta kerja sama; kadar pengetahuan pribadi Manstein atas tiap pembantaian: diperdebatkan dalam derajat, bukan dalam substansi]
• Perintah Komisar & tawanan perang. Di unitnya, “Perintah Komisar” Hitler (mengeksekusi komisar politik Soviet yang tertangkap) dilaksanakan, dan tawanan perang Soviet diperlakukan mematikan — bagian dari dakwaan yang terbukti di Hamburg. [keandalan: tinggi]
• Pengadilan Hamburg (1949) dan pembebasan dini. Diadili pengadilan militer Inggris di Hamburg (23 Agustus–19 Desember 1949) atas 17 dakwaan (Polandia, Krimea, bumi hangus), ia terbukti bersalah atas 9 dakwaan — dibebaskan dari dakwaan yang menuduh keterlibatan langsung dalam genosida, tetapi dihukum antara lain karena lalai melindungi nyawa warga sipil, eksekusi komisar, dan perlakuan terhadap tawanan — dan divonis 18 tahun penjara, dikurangi menjadi 12 tahun (Februari 1950). Pembelaannya didanai simpatisan Inggris (termasuk sumbangan Winston Churchill) dan dipimpin pengacara-politisi Reginald Paget; tekanan politik Perang Dingin — Inggris dan Adenauer membutuhkan Jerman Barat yang dipersenjatai kembali — ikut membuatnya bebas pada 7 Mei 1953, hanya sekitar empat tahun setelah vonis. [keandalan: tinggi]
• Arsitek mitos “Wehrmacht bersih”. Pada Agustus 1946 Manstein ikut menyusun memorandum ±130 halaman untuk pembelaan Staf Umum di Nuremberg — dokumen yang meletakkan fondasi narasi bahwa tentara Jerman “berperang bersih” dan kejahatan hanyalah urusan SS. Memoarnya Verlorene Siege (1955; Inggris: Lost Victories, 1958, dipromosikan Basil Liddell Hart) menjadi batu penjuru mitos itu: memukau secara operasional, bisu total soal pembantaian di wilayah komandonya. Historiografi modern — disertasi Oliver von Wrochem (2006), Wolfram Wette, Benoît Lemay (2010), Mungo Melvin (2010) — telah membongkar konstruksi ini secara sistematis. [keandalan: tinggi]
• Menolak melawan Hitler. Didekati berkali-kali oleh kalangan konspirator militer (antara lain Henning von Tresckow), Manstein menolak bergabung; jawaban yang dikutip luas — “Marsekal lapangan Prusia tidak memberontak” (Preussische Feldmarschälle meutern nicht) — bersumber dari kesaksian pascaperang para konspirator yang selamat, bukan dokumen sezaman. [keandalan: sedang untuk redaksi kutipan; tinggi untuk fakta penolakan]

Warisan

• Standar ganda yang tak bisa dipisahkan. Dalam kajian seni operasional, Manstein tetap salah satu praktisi terbesar abad ke-20: Sichelschnitt dan Kharkov ke-3 diajarkan di akademi militer di banyak negara. Namun konsensus akademik hari ini menolak membaca prestasi itu terpisah dari kenyataan bahwa semuanya melayani perang pemusnahan (Vernichtungskrieg) Nazi — dan bahwa sang marsekal adalah terpidana kejahatan perang.
• Penasihat tentara baru Jerman. Setelah bebas, pada pertengahan 1950-an ia menjadi penasihat pemerintah Jerman Barat dalam pembentukan Bundeswehr (angkatan bersenjata Jerman Barat) — bagian dari rehabilitasi politik elite militer lama di awal Perang Dingin. Ia meninggal 10 Juni 1973 di Irschenhausen, Bayern. [keandalan: tinggi]
• Studi kasus historiografi. Dari “jenderal terbesar Hitler” versi memoar dan Liddell Hart, menjadi objek pembongkaran mitos paling menyeluruh dalam studi Wehrmacht: kisah Manstein kini dipakai untuk mengajarkan bagaimana memoar, jaringan veteran, dan kepentingan politik dapat menulis ulang ingatan publik selama puluhan tahun — dan bagaimana riset arsip meruntuhkannya.

Pelajaran

Strategis.

• Inisiatif lebih berharga daripada wilayah. Kharkov ke-3 menang karena Manstein berani melepas ruang untuk merebut kembali inisiatif — sementara musuhnya (dan Hitler) sama-sama terpaku pada peta. Dalam kompetisi apa pun, aset yang digenggam mati-matian bisa menjadi beban; kemampuan memilih kapan mundur adalah senjata.
• Serang asumsi lawan, bukan kekuatannya. Sichelschnitt menang bukan karena Jerman lebih besar, melainkan karena rencananya menembus persis di titik yang lawan yakini mustahil. Keunggulan terbesar sering berupa peta mental musuh, bukan medannya.
• Kemenangan taktis tidak menyelamatkan strategi yang bangkrut. Semua kecemerlangan Manstein hanya memperpanjang perang yang sudah kalah secara strategis dan moral. Eksekusi hebat atas arah yang salah tetap kekalahan.
• Kecemerlangan strategi tidak pernah menebus kebangkrutan moral; sejarah menimbang keduanya pada neraca yang sama. Vonis Hamburg dan pembongkaran mitosnya membuktikan: audit sejarah datang terlambat, tetapi datang.

Untuk medan tempur kehidupan.

• “Saya hanya menjalankan tugas” bukan tameng. Manstein membatasi dirinya pada “urusan militer” dan menandatangani apa yang sistem sodorkan. Profesionalisme yang menolak bertanya “untuk apa dan atas harga siapa” berakhir sebagai keterlibatan. Keahlian tanpa kompas etis adalah alat di tangan pemberi perintah.
• Menolak memberontak juga sebuah pilihan. Di titik-titik ketika ia bisa memakai bobotnya untuk melawan, Manstein memilih loyalitas pada karier dan kasta. Diam di hadapan kejahatan yang kau saksikan dari dekat adalah keputusan yang kelak dinilai, bukan kenetralan.
• Citra yang dipoles akhirnya kalah oleh arsip. Lost Victories menang selama satu generasi; riset arsip mengalahkannya secara permanen. Dalam karier dan reputasi, versi cerita yang kau kurasi hanya bertahan sampai orang memeriksa dokumennya — bangun reputasi di atas fakta, bukan narasi.
• Belajarlah dari musuh tanpa mengidolakannya. Cara sehat membaca Manstein: curi ilmunya (membaca titik berat, keberanian melepas ruang, tenang dalam krisis), tolak teladannya (kepatuhan tanpa nurani, penyangkalan tanpa akhir).

Sumber & bacaan lanjutan

• Mungo Melvin, Manstein: Hitler’s Greatest General (Weidenfeld & Nicolson, 2010) — pinjam digital di Internet Archive (gratis dengan akun). Biografi militer rujukan berbahasa Inggris oleh purnawirawan jenderal Inggris: analisis operasional paling rinci, sekaligus mendokumentasikan keterlibatan dalam kejahatan perang. Keandalan: tinggi.
• Benoît Lemay, Erich von Manstein: Hitler’s Master Strategist (Casemate, 2010; asli Prancis 2006) — pinjam digital di Internet Archive (gratis dengan akun). Akademik — biografi kritis yang menekankan kalkulasi karier Manstein dan komplisitasnya dalam perang pemusnahan. Keandalan: tinggi.
• Erich von Manstein, Lost Victories (terj. Inggris 1958 dari Verlorene Siege, 1955) — pinjam digital di Internet Archive (gratis dengan akun). Sumber primer — memoar sang marsekal; WAJIB dibaca kritis: cemerlang secara operasional, menyembunyikan kejahatan perang dan memoles peran penulisnya (Stalingrad, Kursk). Keandalan: sedang sebagai fakta, tinggi sebagai sumber perspektif & doktrin.
• Wolfram Wette, The Wehrmacht: History, Myth, Reality (Harvard University Press, 2006) — pinjam digital di Internet Archive (gratis dengan akun). Akademik — pembongkaran mitos “Wehrmacht bersih”, termasuk peran para marsekal seperti Manstein dalam perang anti-Yahudi di Timur. Keandalan: tinggi.
• Oliver von Wrochem, Erich von Manstein: Vernichtungskrieg und Geschichtspolitik (Schöningh, 2006) — buku (bahasa Jerman) tanpa versi daring gratis; ulasan akademik akses terbuka di Sehepunkte. Disertasi — studi paling menyeluruh tentang keterlibatan Manstein dalam perang pemusnahan DAN pembangunan mitosnya pascaperang. Keandalan: tinggi.
• Transkrip sidang Nuremberg (Avalon Project, Yale): sesi 10 Agustus 1946 — pemeriksaan silang Manstein, termasuk pembacaan perintah 20 November 1941 (bukti USA-927) — dan sesi 3 Januari 1946 — kesaksian Otto Ohlendorf tentang ±90.000 korban Einsatzgruppe D dan permintaan percepatan pembunuhan di Simferopol. Sumber primer — dokumen pengadilan. Keandalan: tinggi.
• Robert M. Citino, Death of the Wehrmacht: The German Campaigns of 1942 (University Press of Kansas, 2007) — pinjam digital di Internet Archive (gratis dengan akun). Akademik — konteks operasional Krimea, Sevastopol, dan jalan menuju Stalingrad. Keandalan: tinggi.
• David M. Glantz & Jonathan M. House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler — pinjam digital di Internet Archive (gratis dengan akun). Akademik — kerangka Front Timur dari sisi Soviet; penyeimbang klaim memoar Jerman soal Stalingrad, Kharkov, dan Kursk. Keandalan: tinggi.
• Antony Beevor, Stalingrad: The Fateful Siege, 1942–1943 (1998) — pinjam digital di Internet Archive (gratis dengan akun). Akademik populer — narasi Wintergewitter dan nasib Tentara ke-6. Keandalan: tinggi.

Catatan keandalan keseluruhan: TINGGI. Kerangka karier (kelahiran 24 November 1887, Sichelschnitt, Krimea & promosi 1 Juli 1942, Wintergewitter Desember 1942, Kharkov Maret 1943, pemecatan 30 Maret 1944, vonis Hamburg Desember 1949, bebas 7 Mei 1953, wafat 10 Juni 1973) mapan dan bersumber dokumen. Yang diperdebatkan dan disajikan apa adanya: (1) pembagian kredit atas rencana final invasi Prancis 1940 antara Manstein, Halder, dan Hitler; (2) peran persis Manstein dalam keputusan-keputusan kritis kantong Stalingrad (versi memoarnya dinilai memoles diri); (3) klaim memoar bahwa Kursk “nyaris menang” (ditolak historiografi modern); (4) kadar pengetahuan pribadi Manstein atas tiap pembantaian Einsatzgruppe D — pengadilan menghukumnya atas kelalaian melindungi warga sipil, bukan perintah langsung genosida — serta redaksi persis kutipan “marsekal Prusia tidak memberontak” yang bersumber kesaksian pascaperang; (5) angka tawanan Kerch (±170.000) yang merupakan klaim Jerman.

Terkait (belum ada entri): kursk-1943, krimea-1942